Galgo: La sombra del doping en España, otra vez...

Otros deportes - Noticias
PedagoGía y Valores del Deporte

Todavía permanecían latentes los ecos del filete de Contador, con su salsa de clembuterol, a falta de kepchup; cuando -esta mañana- la Guardia Civil ha registrado el domicilio de Marta Domínguez y detenido a su entrenador.

Estas operaciones de los Cuerpos de Seguridad, que sólo son comparables -por lo menos, mediáticamente- a las de la lucha contra la Droga (la otra; la de verdad) o a redadadas anti-terroristas, se están empezando a repetir con bastante asiduidad (¿menos de la necesaría?) en nuestro país. Operación Galgo se llama ésta... siempre me he preguntado si contratan a guionistas de cine para poner los nombres a estas cosas...

Domínguez y Contador son inocentes hasta que se demuestre lo contrario, claro. El problema es que España va a aparecer reflejada dentro de poco con una mancha de sustancia prohibida -con forma "de piel de toro"- en el SO de Europa en cualquier mapa físico, político, geológico o del Risk, que consultes. Nuestra imagen en el tema anti-doping está muy deteriorada... No hay que "rebuscar" mucho en L'Equipe, CNN, la Gazzetta o en algún periódico (serio, si hay alguno) inglés para contastar esta impresión...

Me pregunto:
¿En España hay "dejadez" hasta que no queda más remedio que actuar?
¿Es al revés?, ¿España es la única que realmente actúa contra este delito, aun a costa de deteriorar su imagen y la de sus deportistas? -ídolos de muchos niños, nunca lo olvidemos...-

En relación al doping (en si, como hecho) yo tengo mi propia opinión: pero cada día es distinta. Sólo se me ocurre, con relación a esto, más preguntas:

¿Ahora gana el mejor?
¿o gana el que tiene mejor médico?
¿Si hubiera "barra libre" ganaría -de verdad- el mejor?, ¿Habría más igualdad de oportunidades?

Pueden doler, porque es aceptar que "el delito ganaría siempre" a la detención y al castigo; pero a lo mejor es simplemente "un golpe de realidad"... Cuestiones asi ya se plantearon hace tiempo en el béisbol, el baloncesto y el fútbol profesional americano, y ganó la respuesta implícita en estas tres preguntas... aunque por supuesto no se reconozca "oficialmente".

¿Tiene futuro una actividad de detención que sólo puede existir después del "descubrimiento de nuevas sustancias dopantes"? Es decir, que siempre llegará tarde...
A los mismos laboratorios antidopaje, ¿no les conviene que surjan sustancias dopantes nuevas, para tener más ingresos?

¿Hay que luchar para detectar "la sustancia" o "la sustancia enmascadora"?

Varias cuestiones abiertas. todas las respuestas posibles, ...y válidas.

Pero la única, la que yo me haría:

¿Merece la pena "arriesgar tu vida", cuando tengas 50 ó 60 años -como ha ocurrido muchas veces- por una medalla de oro hoy??

Escrito por: Carlos López Vivas.